बिहार के बेगूसराय से बीजेपी के नवनिर्वाचित सांसद गिरिराज सिंह साल 2014 से ही कहते आ रहे हैं कि "जो लोग प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का विरोध करते हैं, उन्हें पाकिस्तान चले जाना चाहिए."
बीते पांच सालों के दौरान और भी कई मौकों पर उन्होंने पाकिस्तान जाने से संबंधित बयान दिए हैं. हाल ही में पटना में नरेंद्र मोदी की रैली में नहीं आने वालों को देशद्रोही क़रार दिया था.
बेगूसराय के एक फेरी वाले मोहम्मद कासिम नरेंद्र मोदी के विरोधी हैं या समर्थक, इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है. लेकिन कथित रूप से कासिम को चेरिया बरियारपुर थाने के कुंभी गांव में फेरी लगाने के दौरान एक युवक ने रोककर नाम पूछा, बताने पर यह कहते हुए कि, "तुम मियां जी हो, यहां क्या कर रहे हो? तुमको पाकिस्तान चले जाना चाहिए," ये कहकर देशी कट्टा निकाल गोली मार दी.
पीठ पर गोली लगने के बाद खून से लथपथ कासिम जब अस्पताल पहुंचे तब उन्होंने स्थानीय मीडियाकर्मियों से बात करते हुए यही बयान दिया है. बयान का वीडियो फिलहाल सोशल मीडिया पर वायरल है.
कासिम फिलहाल बेगूसराय के एक प्राइवेट नर्सिंग होम में भर्ती हैं. उन्हें बचाने की कवायद चल रही है.
बेगूसराय पुलिस गोली चलाने वाले कथित युवक को पकड़ने के लिए लगातार छापेमारी कर रही है. कासिम ने अपने बयान में यह कहा है कि गोली चलाने वाला युवक उस समय शराब के नशे में चूर था. पुलिस के रिकॉर्ड में उसके ऊपर पहले से आपराधिक मुक़दमे दर्ज हैं.
बेगूसराय के एसपी अवकाश कुमार ने बीबीसी को बताया कि " गोली चलाने वाले कथित युवक के पिछले क्रिमिनल रिकार्ड्स की पड़ताल चल रही है. अभी तक एक मामले का पता चल पाया है. चेरिया बरियारपुर थाने में ही गोली चलाने वाले कथित युवक के ख़िलाफ़ शराबबंदी क़ानून के उल्लंघन का मामला दर्ज है. इस मामले में वो जेल भी जा चुका है."
अवकाश कुमार ने बताया कि "पुलिस उसकी गिरफ़्तारी के लिए लगातार छापेमारी कर रही है. रात में भी लीड मिलने पर छापेमारी की गई है. लेकिन तब तक वह वहां से निकल चुका था. आज कोर्ट से उसके ख़िलाफ़ अरेस्ट वारंट भी ले लिया जाएगा.
इसके पहले बेगूसराय पुलिस और ज़िला प्रशासन ने ट्वीट कर मामले को जेनरलाइज़ नहीं करने तथा अफ़वाहें नहीं फ़ैलाने की अपील की. डीएम राहुल कुमार ने बीबीसी को बताया कि "किसी एक घटना से माहौल का अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता. इसके लिए अफ़वाहों से बचना होगा. पुलिस जांच कर रही है."
सवाल यही है कि क्या सच में कासिम को उनका नाम पूछने के बाद पाकिस्तान चले जाने की बात कहकर गोली मार दी गई? बीबीसी ने बेगूसराय के कुंभी गांव में जाकर मामले की पड़ताल की.
बेगूसराय ज़िला मुख्यालय से क़रीब 30 किलोमीटर दूर है चेरिया बरियारपुर का कुंभी गांव. जिस इलाके में घटना हुई है उसे यादवटोला के नाम से भी जाना जाता है. गांव यादव बहुल है. कोयरी और मल्लाह जातियां भी हैं. लोगों से चुनाव के बारे में बात करने पर कहते हैं कि यहां इसबार लालटेन छाप (राजद) पर जमकर वोट पड़ा है.
कुंभी में रविवार की सुबह जिस जगह की घटना बताई जाती है उसे त्रिभुवन चौक कहा जाता है. कासिम ने अपने वीडियो बयान में त्रिभुवन चौक पर सुरेश पान दुकान के सामने ही घटना का ज़िक्र किया था.
जब हम त्रिभुवन चौक पहुंचे, तभी पुलिस की गाड़ी भी वहां आ गई. घटनास्थल के बारे में लोगों से पूछने पर वो ये कहते हैं कि जहां पुलिस की गाड़ी गई है, वही है.
सुरेश पान दुकान के बगल से निकली गली में ही पुलिस की गाड़ी घुसी थी. क्योंकि उसी गली में आगे अभियुक्त युवक का घर था. पान दुकान पर सुरेश खुद बैठे थे. उन्होंने ही यह बताया.
लेकिन घटना के बारे में पूछने पर सुरेश कहते हैं, "हां मेरे ही दुकान के सामने की घटना है. मेरी दुकान भी उस वक्त खुली थी. लेकिन मैं नहीं था. दूध लाने गया था. जब लौटा तो यहां सिर्फ़ बाइक थी. लोगों की भीड़ जमा थी. ना तो गोली मारने वाला था और ना ही जिसको गोली लगी थी वो था."
सुरेश से बात चल ही रही थी कि थोड़ी देर में पुलिस की गाड़ी गली से लौटती दिखी. कथित अभियुक्त युवक अभी तक पुलिस की गिरफ़्त से दूर थे.
गली में आगे बढ़ने पर दोनों तरफ घर बने हुए थे. कच्चे-पक्के दोनों तरह के. घरों के बाहर लोग खड़े थे. पुलिस की गाड़ी तुरंत उस रास्ते से गुजरी थी. शायद इसलिए.
लेकिन यह पूछने पर कि कथित अभियुक्त युवक का घर कहां पड़ता है कोई नहीं बता रहा था. सबसे पहले परमानंद यादव मिले. पहले तो उन्होंने कुछ भी बताने से साफ़ मना कर दिया ये कहते हुए कि घटना के वक्त वो गांव में ही नहीं थे. उनके साथ तीन-चार लोग और थे. उन्होंने भी परमानंद की बातों पर सहमति जताते हुए कहा कि सब लोग बारात में बाहर गए थे.
कथित अभियुक्त युवक के घर का पता पूछने पर परमानंद ने सिर्फ इतना कहा कि इसी गली में आगे है. आगे कुछ महिलाएं खड़ी दिख गईं. घटना के बारे में और कथित अभियुक्त के घर के बारे में पूछने पर यह कहकर कि "हमलोग कुछ नहीं जानते हैं," घर के अंदर चली गईं.
एक युवक जो सुरेश के पान दुकान के पास मिला था, फिर से दिख गया. पूछने पर अपना नाम सुधीर बताया. उसी गांव के रहने वाला था. बकौल सुधीर वह ट्रक चलाता है. घटना के बारे थोड़ा ही पूछने पर कहता है कि वो उस दिन गांव में था ही नहीं. ट्रक लेकर गया था.
कथित अभियुक्त के घर के बारे में पूछने पर उसने कहा, "आपको पान दुकान पर ही इशारा मिल गया था. अब इशारों में भी नहीं समझिएगा तो हम कैसे बताएं. यहां दीवारों के भी कान हैं. उसके लोग देख रहे होंगे कि हम आपसे बात कर रहे हैं. इसलिए कह रहे हैं कि हम कुछ नहीं जानते."
Wednesday, May 29, 2019
Wednesday, May 22, 2019
窃取简历逾2亿，非法牟利过亿 数据行业乱象亟待整治
记者从北京市公安局网安总队获悉，按照公安部“净网2019”专项行动部署，北京警方近期破获备受关注的巧达科技非法获取计算机信息系统数据案，这家企业非法爬取用户数据，数量之大、牟利之巨，令人咋舌，公司法人王某某等36人被检察机关依法批准逮捕。
业内人士指出，近年来，大数据行业中数据造假，窃取、买卖公民信息等乱象频发，不断触碰数据安全和法律底线，亟待加强治理、规范发展。
起底巧达科技“黑产”：最大简历库全凭窃取
去年10月，北京市公安局海淀分局警务支援大队接到辖区某互联网公司报案称，发现有人在互联网上兜售疑似为该公司的用户信息。根据这条线索，警方迅速开展调查，巧达科技(北京)有限公司非法窃取信息的犯罪事实逐渐浮出水面。今年3月，巧达科技被查封，涉案员工被警方依法刑事拘留。
公开资料显示，巧达科技成立于2014年7月，号称拥有中国最大的简历数据库。这些简历信息等数据被用在教育培训、保险、招聘等行业，为巧达科技带来了大量收入。2017年，该公司全年收入4.11亿元，净利润1.86亿元。
然而，警方查明，与正规招聘网站的简历由用户自己上传不同，巧达科技的简历数据库全部是通过非法手段爬取而来。“嫌疑人通过利用大量代理IP地址、伪造设备标识等技术手段，绕过招聘网站服务器防护策略，窃取存放在服务器上的用户数据。”网安总队办案民警李文涛说，从不同网站窃取来的信息被重新合并、排列，重名或是信息不全的信息经过“再比对”后形成完整的简历和用户画像。
据悉，巧达科技非法获取的简历超过2亿条。基于这些数据，公司开发了“72招浏览器”，将其简历数据库以13800元每年的价格卖给有需求的企业客户，客户就可以在浏览器上直接调取简历信息。
办案民警介绍，在巧达科技窃取数据过程中，还因传输数据量过大导致报案公司服务器数十次中断服务，影响上千万用户正常访问，带来严重的经济损失。
行业发展频频“迷航”
记者梳理发现，从大规模数据窃取到“流量劫持”，从App超范围信息收集到数据“杀熟”，大数据行业发展中暴露的问题给信息安全和公民隐私均带来较大威胁。
2018年，浙江警方曾侦破一起大规模数据盗取案。警方查明，北京一家以新媒体营销为主业的公司，与覆盖十余省市的运营商签订营销广告系统服务合同，通过在运营商服务器中布置恶意采集信息程序，从运营商流量池中非法获取用户数据。案件中，犯罪团伙操控用户账号，进行微博、微信、QQ、抖音等社交平台的加粉、刷量、加群、违规推广，非法获利，犯罪团伙旗下一家公司一年营收就超过3000万元。
据阿里安全部《2018网络黑灰产治理研究报告》估算，2017年，我国网络安全产业规模为450多亿元，而“黑灰产”已达近千亿元规模，用户信息泄露、网络黑客勒索和电信诈骗等问题仍频繁出现，围绕互联网衍生的“黑灰产”行业正在加速蔓延。
网安民警表示，随着网络“黑灰产”形成了专业化、精细化的产业链，除了利用大量数据违法变现，一旦掌握全面的用户信息，不法分子就可通过精准的用户画像，实施精准的电信诈骗等多种犯罪行为。据统计，2018年，北京警方破获的北京及全国电信网络诈骗案件近1万起，控制犯罪嫌疑人2000余名，同比分别上升30%和10%。
规范治理需多方合力
记者了解到，我国与大数据、个人信息保护相关的法律相继出台，对于数据保护制度化建设起到了积极作用。业内人士认为，治理数据行业乱象是一项系统性工程，除继续制定完善有关法律规范外，还需要监管部门和企业共同努力。
中国人民大学教授孟雁北建议，在大数据权属确定及行为规制方面，亟待构建一个更宏观的系统化法律框架体系，以尽可能避免不同法律之间的冲突，在调整个人信息保护、大数据的运用及数据规制上，形成一个相对有机融合的法律体系。
北京市公安局网安总队相关负责人表示，在下一步工作中，公安机关将坚持“打源头、摧平台、断链条”的工作思路，依照网络安全法、刑法等法律法规，认真履行公安机关担负的职责，针对非法获取计算机信息系统数据、利用信息网络侵犯公民个人信息等违法犯罪行为，依法开展严厉打击。
同时，警方提醒互联网企业，在收集、存储、使用用户个人信息数据开展合法经营时，要严格按照国家法律法规，落实数据保护责任，采取必要的技术防范措施，确保用户信息数据的安全。
业内人士指出，近年来，大数据行业中数据造假，窃取、买卖公民信息等乱象频发，不断触碰数据安全和法律底线，亟待加强治理、规范发展。
起底巧达科技“黑产”：最大简历库全凭窃取
去年10月，北京市公安局海淀分局警务支援大队接到辖区某互联网公司报案称，发现有人在互联网上兜售疑似为该公司的用户信息。根据这条线索，警方迅速开展调查，巧达科技(北京)有限公司非法窃取信息的犯罪事实逐渐浮出水面。今年3月，巧达科技被查封，涉案员工被警方依法刑事拘留。
公开资料显示，巧达科技成立于2014年7月，号称拥有中国最大的简历数据库。这些简历信息等数据被用在教育培训、保险、招聘等行业，为巧达科技带来了大量收入。2017年，该公司全年收入4.11亿元，净利润1.86亿元。
然而，警方查明，与正规招聘网站的简历由用户自己上传不同，巧达科技的简历数据库全部是通过非法手段爬取而来。“嫌疑人通过利用大量代理IP地址、伪造设备标识等技术手段，绕过招聘网站服务器防护策略，窃取存放在服务器上的用户数据。”网安总队办案民警李文涛说，从不同网站窃取来的信息被重新合并、排列，重名或是信息不全的信息经过“再比对”后形成完整的简历和用户画像。
据悉，巧达科技非法获取的简历超过2亿条。基于这些数据，公司开发了“72招浏览器”，将其简历数据库以13800元每年的价格卖给有需求的企业客户，客户就可以在浏览器上直接调取简历信息。
办案民警介绍，在巧达科技窃取数据过程中，还因传输数据量过大导致报案公司服务器数十次中断服务，影响上千万用户正常访问，带来严重的经济损失。
行业发展频频“迷航”
记者梳理发现，从大规模数据窃取到“流量劫持”，从App超范围信息收集到数据“杀熟”，大数据行业发展中暴露的问题给信息安全和公民隐私均带来较大威胁。
2018年，浙江警方曾侦破一起大规模数据盗取案。警方查明，北京一家以新媒体营销为主业的公司，与覆盖十余省市的运营商签订营销广告系统服务合同，通过在运营商服务器中布置恶意采集信息程序，从运营商流量池中非法获取用户数据。案件中，犯罪团伙操控用户账号，进行微博、微信、QQ、抖音等社交平台的加粉、刷量、加群、违规推广，非法获利，犯罪团伙旗下一家公司一年营收就超过3000万元。
据阿里安全部《2018网络黑灰产治理研究报告》估算，2017年，我国网络安全产业规模为450多亿元，而“黑灰产”已达近千亿元规模，用户信息泄露、网络黑客勒索和电信诈骗等问题仍频繁出现，围绕互联网衍生的“黑灰产”行业正在加速蔓延。
网安民警表示，随着网络“黑灰产”形成了专业化、精细化的产业链，除了利用大量数据违法变现，一旦掌握全面的用户信息，不法分子就可通过精准的用户画像，实施精准的电信诈骗等多种犯罪行为。据统计，2018年，北京警方破获的北京及全国电信网络诈骗案件近1万起，控制犯罪嫌疑人2000余名，同比分别上升30%和10%。
规范治理需多方合力
记者了解到，我国与大数据、个人信息保护相关的法律相继出台，对于数据保护制度化建设起到了积极作用。业内人士认为，治理数据行业乱象是一项系统性工程，除继续制定完善有关法律规范外，还需要监管部门和企业共同努力。
中国人民大学教授孟雁北建议，在大数据权属确定及行为规制方面，亟待构建一个更宏观的系统化法律框架体系，以尽可能避免不同法律之间的冲突，在调整个人信息保护、大数据的运用及数据规制上，形成一个相对有机融合的法律体系。
北京市公安局网安总队相关负责人表示，在下一步工作中，公安机关将坚持“打源头、摧平台、断链条”的工作思路，依照网络安全法、刑法等法律法规，认真履行公安机关担负的职责，针对非法获取计算机信息系统数据、利用信息网络侵犯公民个人信息等违法犯罪行为，依法开展严厉打击。
同时，警方提醒互联网企业，在收集、存储、使用用户个人信息数据开展合法经营时，要严格按照国家法律法规，落实数据保护责任，采取必要的技术防范措施，确保用户信息数据的安全。
Thursday, May 16, 2019
"Россия отучается зависеть от Запада". В США усомнились в эффективности санкций
Американские конгрессмены совместно с экспертами в среду, 15 мая, обсудят проект новых антироссийских санкций - на этот раз за вмешательство в американские выборы - а также эффективность санкционной политики США в отношении России в целом.
Черновик нового законопроекта о санкциях был опубликован на сайте комитета по финансовым услугам Палаты представителей США.
Из него следует, что США готовы ввести беспрецедентно жесткие меры против России в случае новых попыток влиять на американские выборы.
В чем суть новых санкций
Законопроект разделен на две части. В первой описываются санкции, которые предлагается ввести в течение 90 дней после принятия закона. Это запрет на покупку выпусков российских государственных облигаций.
Кроме того, законопроект предполагает введение санкций против зарубежных проектов российских энергетических компаний. Предполагается, что в черный список попадут российские проекты за границей с объемом государственных инвестиций, превышающим 5 млн долларов. Эти решения должен принять минфин США.
Также санкции грозят лицам, признанным виновными во вмешательстве в президентские выборы в США 2016 года и в промежуточные выборы в Конгресс 2018 года. Кого конкретно это коснется, определяет президент, главе минфина законопроект дает 90 дней после вступления документа в силу, чтобы внести людей и компании в черный список.
Еще американцам придется отчитаться об активах в российских госбанках - Сбербанке, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанке, Россельхозбанке и Промсвязьбанке.
Эти меры уже ранее описывали в других антироссийских санкционных законопроектах.
Минфин США выступил против санкций, угрожавших курсу рубля
Вторая часть законопроекта описывает санкции, которые США введут в случае, если американские власти вновь поймают Кремль на вмешательстве в выборы. Они беспрецедентно жесткие. В частности, они предполагают полный запрет на инвестиции в российские компании энергетического сектора и энергопроекты на территории России. Запрет будет касаться как инвестиций со стороны американцев и американских компаний, так и вложений из других стран - в данном случае США могут ввести вторичные санкции.
Расследование Мюллера не нашло сговора Трампа с Москвой. Что это значит?
США ввели новые санкции против России. Чего ждать дальше?
Кроме того, санкции могут быть введены против Российского фонда прямых инвестиций или против минимум одного госбанка (Сбербанка, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанка, Россельхозбанка и Промсвязьбанка). Согласно законопроекту, финансовая организация может и не быть связана с попытками вмешательства России в выборы. Попросту санкции против госбанков станут ассиметричным ответом, в случае если такие попытки повторятся.
Также новые меры предполагают введение санкций против российских оборонных компаний, в том числе против "Ростеха".
Как отмечается в законопроекте, американское разведсообщество пришло к выводу, что "кампания по влиянию" на американские выборы в 2016 года проводилась по приказу президента Владимира Путина.
"Россия отучилась зависеть от Запада"
На слушаниях в комитете палаты представителей помимо нового законопроекта будет обсуждаться и общая эффективность санкционной политики США, следует из повестки заседания.
Законодатели пригласили на заседание экспертов из Atlantic Council, Центра новой американской безопасности и Фонда по защите демократий.
В меморандуме, который подготовил к слушаниям финансовый комитет, отмечается, что американские санкции не выполнили задачу по сдерживанию российских атак в отношении Америки и ее интересов.
"Многие эксперты утверждают, что в нынешней администрации нет единого видения того, какие вызовы бросает Россия и какой должна быть политика США в отношении нее", - говорится в документе.
Отсутствие последовательной стратегии в Белом доме подорвало эффективность санкций, резюмировали со ссылкой на экспертов законодатели.
"Россия также начала отучать себя зависеть от Запада", - предостерегли конгрессмены.
Санкции - не панацея. Особенно при Трампе
Экс-заместитель координатора по санкционной политике Госдепа Дэвид Мортлок, разрабатывавший антироссийские ограничения в администрации Барака Обамы, считает, что санкции - привлекательный инструмент внешней политики, но не панацея. Это следует из материалов его выступления, опубликованных на сайте финансового комитета Палаты представителей США до начала слушаний.
"Диссонанс между введением санкций и политикой [в отношении страны] в случае с Россией, возможно, самый резкий", - считает Мортлок.
По его убеждению, санкции сами по себе политику России вряд ли изменят - и виной тому поведение президента Дональда Трампа, который публично поддерживает заявления Путина об отсутствии сговора Трампа и Москвы на выборах 2016 года.
"Это политический театр, несерьезная демонстрация беспокойства без какого-либо реального желания проводить [санкционную] политику", - считает бывший чиновник минфина США Далип Сингх (текст его выступления также опубликован на сайте комитета).
"Лоскутное одеяло из новых угроз санкций не окажет дополнительного экономического давления на Россию, если сомнительна даже угроза существующих санкций", - считает Мортлок.
И он, и Элизабет Розенберг из "Центра новой американской безопасности" критикуют решение минфина о снятии санкций с компаний, связанных с миллиардером Олегом Дерипаской.
Что такое "олигарх"? Дерипаска подал в суд на санкции США
В декабре 2018 года он добился вывода En+, "Евросибэнерго" и "Русала" из-под ограничений - компании выполнили условия для исключения из черного списка. Их прописали в рамках специально разработанного "плана Баркера", названного по имени независимого председателя совета директоров En+ лорда Грегори Баркера.
Согласно нему, Дерипаска снизил долю в этих компаниях ниже контрольной, а в советы директоров En+ и "Русала" пришлось ввести независимых директоров, включая граждан США и Европы, которые не имеют связей с миллиардером.
Давить на экономику, а не на режим
"Было бы серьезной ошибкой считать санкции неэффективным инструментом просто потому, что нам пока не удалось изменить поведение России", - спорит с этими аргументами старший директор Центра Джо Байдена по глобальному взаимодействию при Пенсильванском университете Майкл Карпентер.
Он был заместителем помощника министра обороны США по России. По его мнению, разговоры о неэффективности санкций "равносильны отказу от антибиотиков на основе одного опыта при недостаточной дозировке".
Карпентер считает, что в случае с Россией у санкционной политики есть потенциал. Важно лишь вводить ограничения против тех, кто принимает решения в Кремле.
Нынешние санкции, отметил эксперт, затрагивают и российских агентов разведки, и олигархов, и чиновников и корпорации, но не все меры эффективны.
"Нам следует сосредоточиться на еще более широких экономических санкциях и прекратить попытки хирургически оказать давление на режим. Ориентация на российскую экономику в целом означает, что значительные расходы лягут на жителей России. Это прискорбный факт. Но мы не можем забыть, что Кремль ведет войну на Украине, которая унесла более 13 тысяч жизней", - говорится в тексте выступления Карпентера.
Настрой есть, прорыва нет
Обсуждение эффективности санкционной политики США в отношении России состоялось на следующий день после встречи госсекретаря США Майка Помпео с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. Помпео по их итогам заявил, что эта встреча - позитивный шаг вперед, и выразил уверенность в том, что Россия и США могут взаимодействовать по ключевым вопросам.
Трамп же накануне переговоров говорил, что "в конце концов поладит с Россией" и что глава Госдепартамента поехал в Россию передать сигнал о готовности США улучшать отношения.
Посол России в США: "Знаете, что важно? То, что два президента разговаривают"
В Кремле увидели деловой настрой американских партнеров, но прорыва не почувствовали - такие итоги переговоров подвел помощник президента Юрий Ушаков.
Он, в частности, упомянул, что Помпео и Путин "очень коротко" поговорили и о санкциях.
"Примерно в том плане, что нельзя вводить против России санкции и одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно для американцев", - рассказал Ушаков.
Черновик нового законопроекта о санкциях был опубликован на сайте комитета по финансовым услугам Палаты представителей США.
Из него следует, что США готовы ввести беспрецедентно жесткие меры против России в случае новых попыток влиять на американские выборы.
В чем суть новых санкций
Законопроект разделен на две части. В первой описываются санкции, которые предлагается ввести в течение 90 дней после принятия закона. Это запрет на покупку выпусков российских государственных облигаций.
Кроме того, законопроект предполагает введение санкций против зарубежных проектов российских энергетических компаний. Предполагается, что в черный список попадут российские проекты за границей с объемом государственных инвестиций, превышающим 5 млн долларов. Эти решения должен принять минфин США.
Также санкции грозят лицам, признанным виновными во вмешательстве в президентские выборы в США 2016 года и в промежуточные выборы в Конгресс 2018 года. Кого конкретно это коснется, определяет президент, главе минфина законопроект дает 90 дней после вступления документа в силу, чтобы внести людей и компании в черный список.
Еще американцам придется отчитаться об активах в российских госбанках - Сбербанке, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанке, Россельхозбанке и Промсвязьбанке.
Эти меры уже ранее описывали в других антироссийских санкционных законопроектах.
Минфин США выступил против санкций, угрожавших курсу рубля
Вторая часть законопроекта описывает санкции, которые США введут в случае, если американские власти вновь поймают Кремль на вмешательстве в выборы. Они беспрецедентно жесткие. В частности, они предполагают полный запрет на инвестиции в российские компании энергетического сектора и энергопроекты на территории России. Запрет будет касаться как инвестиций со стороны американцев и американских компаний, так и вложений из других стран - в данном случае США могут ввести вторичные санкции.
Расследование Мюллера не нашло сговора Трампа с Москвой. Что это значит?
США ввели новые санкции против России. Чего ждать дальше?
Кроме того, санкции могут быть введены против Российского фонда прямых инвестиций или против минимум одного госбанка (Сбербанка, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанка, Россельхозбанка и Промсвязьбанка). Согласно законопроекту, финансовая организация может и не быть связана с попытками вмешательства России в выборы. Попросту санкции против госбанков станут ассиметричным ответом, в случае если такие попытки повторятся.
Также новые меры предполагают введение санкций против российских оборонных компаний, в том числе против "Ростеха".
Как отмечается в законопроекте, американское разведсообщество пришло к выводу, что "кампания по влиянию" на американские выборы в 2016 года проводилась по приказу президента Владимира Путина.
"Россия отучилась зависеть от Запада"
На слушаниях в комитете палаты представителей помимо нового законопроекта будет обсуждаться и общая эффективность санкционной политики США, следует из повестки заседания.
Законодатели пригласили на заседание экспертов из Atlantic Council, Центра новой американской безопасности и Фонда по защите демократий.
В меморандуме, который подготовил к слушаниям финансовый комитет, отмечается, что американские санкции не выполнили задачу по сдерживанию российских атак в отношении Америки и ее интересов.
"Многие эксперты утверждают, что в нынешней администрации нет единого видения того, какие вызовы бросает Россия и какой должна быть политика США в отношении нее", - говорится в документе.
Отсутствие последовательной стратегии в Белом доме подорвало эффективность санкций, резюмировали со ссылкой на экспертов законодатели.
"Россия также начала отучать себя зависеть от Запада", - предостерегли конгрессмены.
Санкции - не панацея. Особенно при Трампе
Экс-заместитель координатора по санкционной политике Госдепа Дэвид Мортлок, разрабатывавший антироссийские ограничения в администрации Барака Обамы, считает, что санкции - привлекательный инструмент внешней политики, но не панацея. Это следует из материалов его выступления, опубликованных на сайте финансового комитета Палаты представителей США до начала слушаний.
"Диссонанс между введением санкций и политикой [в отношении страны] в случае с Россией, возможно, самый резкий", - считает Мортлок.
По его убеждению, санкции сами по себе политику России вряд ли изменят - и виной тому поведение президента Дональда Трампа, который публично поддерживает заявления Путина об отсутствии сговора Трампа и Москвы на выборах 2016 года.
"Это политический театр, несерьезная демонстрация беспокойства без какого-либо реального желания проводить [санкционную] политику", - считает бывший чиновник минфина США Далип Сингх (текст его выступления также опубликован на сайте комитета).
"Лоскутное одеяло из новых угроз санкций не окажет дополнительного экономического давления на Россию, если сомнительна даже угроза существующих санкций", - считает Мортлок.
И он, и Элизабет Розенберг из "Центра новой американской безопасности" критикуют решение минфина о снятии санкций с компаний, связанных с миллиардером Олегом Дерипаской.
Что такое "олигарх"? Дерипаска подал в суд на санкции США
В декабре 2018 года он добился вывода En+, "Евросибэнерго" и "Русала" из-под ограничений - компании выполнили условия для исключения из черного списка. Их прописали в рамках специально разработанного "плана Баркера", названного по имени независимого председателя совета директоров En+ лорда Грегори Баркера.
Согласно нему, Дерипаска снизил долю в этих компаниях ниже контрольной, а в советы директоров En+ и "Русала" пришлось ввести независимых директоров, включая граждан США и Европы, которые не имеют связей с миллиардером.
Давить на экономику, а не на режим
"Было бы серьезной ошибкой считать санкции неэффективным инструментом просто потому, что нам пока не удалось изменить поведение России", - спорит с этими аргументами старший директор Центра Джо Байдена по глобальному взаимодействию при Пенсильванском университете Майкл Карпентер.
Он был заместителем помощника министра обороны США по России. По его мнению, разговоры о неэффективности санкций "равносильны отказу от антибиотиков на основе одного опыта при недостаточной дозировке".
Карпентер считает, что в случае с Россией у санкционной политики есть потенциал. Важно лишь вводить ограничения против тех, кто принимает решения в Кремле.
Нынешние санкции, отметил эксперт, затрагивают и российских агентов разведки, и олигархов, и чиновников и корпорации, но не все меры эффективны.
"Нам следует сосредоточиться на еще более широких экономических санкциях и прекратить попытки хирургически оказать давление на режим. Ориентация на российскую экономику в целом означает, что значительные расходы лягут на жителей России. Это прискорбный факт. Но мы не можем забыть, что Кремль ведет войну на Украине, которая унесла более 13 тысяч жизней", - говорится в тексте выступления Карпентера.
Настрой есть, прорыва нет
Обсуждение эффективности санкционной политики США в отношении России состоялось на следующий день после встречи госсекретаря США Майка Помпео с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. Помпео по их итогам заявил, что эта встреча - позитивный шаг вперед, и выразил уверенность в том, что Россия и США могут взаимодействовать по ключевым вопросам.
Трамп же накануне переговоров говорил, что "в конце концов поладит с Россией" и что глава Госдепартамента поехал в Россию передать сигнал о готовности США улучшать отношения.
Посол России в США: "Знаете, что важно? То, что два президента разговаривают"
В Кремле увидели деловой настрой американских партнеров, но прорыва не почувствовали - такие итоги переговоров подвел помощник президента Юрий Ушаков.
Он, в частности, упомянул, что Помпео и Путин "очень коротко" поговорили и о санкциях.
"Примерно в том плане, что нельзя вводить против России санкции и одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно для американцев", - рассказал Ушаков.
Friday, May 3, 2019
Unerwarteter Ärger mit dem Eigenheim
Krach um 600 000 Franken Anschlussgebühren nach BaZ-Recherchen beigelegt – Therwil will Reglement revidieren
Therwil. Es geht um viel Geld, ungenaue Verträge, Reglemente, die willkürlich wirken und am Rande auch um die umstrittene Scientology-Kirche.
Zunächst begann alles in Minne. Die Firma Swiss Immo Trust baute von 2013 bis 2014 an guter Lage in Therwil die schmucke Überbauung Untere Mühle mit 26 Eigentumswohnungen. Doch die Freude an den Eigentumswohnungen verging den Bewohnern in den letzten sechs Monaten – nicht aufgrund der Wohnungen an sich, sondern weil plötzlich Forderungen von insgesamt 600 000 Franken im Raum stehen, mit denen die Stockwerkeigentümer nicht gerechnet haben und die für einige von ihnen kaum aufzubringen sind.
Hickhack um Zahlung
Bei dem Betrag handelt es sich um die Anschlussgebühren an die Kanalisation und Wasserversorgung der Gemeinde Therwil. Für die Stockwerkeigentümer ist klar: Diese Gebühren muss der ehemalige Bauherr Swiss Immo Trust bezahlen, denn die Eigentumswohnungen wurden im Zustand «schlüsselfertig» oder «wie besichtigt» verkauft, was auch ein funktionsfähiges Kanalisationssystem mit einschliesse. Eine Einschätzung, die auf Anfrage der BaZ auch der Advokat und Vizepräsident des Hauseigentümerverbandes Baselland, Alexander Heinzelmann, teilt: «Falls nichts Gegenteiliges im Vertrag oder in zusätzlichen, integrierten Vereinbarungen steht, dürfen die Käufer davon ausgehen, dass die Anschlussgebüren im Kaufpreis inbegriffen sind.»
Die Swiss Immo Trust machte jedoch monatelang keine konkreten Anstalten, die Rechnung der Gemeinde zu übernehmen. Glaubt man Simon von Fürstenhaus*, einem der Eigentümer, macht die Firma im Gegenteil Druck: «Zunächst sagten sie uns, dass sie nicht zahlen. Später hiess es dann, dass sie für einen Deal bereit sind, wenn wir auf unseren Anwalt verzichten. Und zu guter Letzt sind sie zu mir nach Hause gekommen und haben mir angeboten, die Gebühren zu übernehmen, falls ich ihnen ein Darlehen von 200 000 bis 350 000 Franken gebe», sagt von Fürstenhaus.
Die Namen, die von Fürstenhaus in diesem Zusammenhang nennt, sind keine Unbekannten und mit der Scientology-Kirche Basel verbunden. Auch die Swiss Immo Trust taucht auf einer Beobachter-Liste der von aktiven Scientologen geführten Firmen auf. Dies, weil der frühere Verwaltungsrat der Swiss Immo Trust, Rudolf Flösser, leitender Direktor bei Scientology Basel ist. Seine Firma, die Dr. Flösser Treuhand GmbH, hat für das Projekt Untere Mühle auch die Bauherrenberatung übernommen.
«Ich habe an sich nichts gegen Scientology», sagt von Fürstenhaus, der eine Hexenjagd gegen Scientology vermeiden will. Das Verhalten der Swiss Immo Trust in den letzten Monaten findet er trotzdem nicht okay und hat sich deshalb an die BaZ gewandt. Mit Erfolg: Was lange nicht möglich schien, war nach einer Anfrage der BaZ innerhalb eines Tages machbar – die Stockwerkeigentümer haben die schriftliche Bestätigung erhalten, dass Swiss Immo Trust die Gebühren übernimmt.
Christian Varga, Verwaltungsrat der Swiss Immo Trust, bestreitet, dass er die Übernahme der Gebühren je mit der Verleihung eines Darlehens verknüpft hat. Obwohl die Swiss Immo Trust die Gebühren nun übernimmt, ist er nach wie vor der Meinung, dass diese im Preis der Wohnung nicht mit eingeschlossen waren: «Die Kanalisations- und Anschlussbeiträge waren gemäss Vertrag von den Käufern zu tragen. Da jedoch üblicherweise die Kanalisations- und Anschlussbeiträge im Kaufpreis inbegriffen sind, haben wir uns aus Kulanzgründen bereit erklärt, diese Kosten zu übernehmen.» Dies habe er den Käufern im Februar mündlich mitgeteilt: «Wir hätten dies damals schriftlich machen können statt lediglich mündlich, um Klarheit zu schaffen», erklärte Varga.
Unangenehme Situationen
Was Simon von Fürstenhaus fast noch mehr ärgert als das Verhalten von Swiss Immo Trust, ist, dass die Gemeinde die Rechnung, in Kenntnis der Fakten, trotzdem an die Stockwerkeigentümer senden wollte. «Nur aufgrund eines willkürlichen Gummi-Reglements konnte es überhaupt zu dieser unangenehmen Situation kommen.» Das Abwasserreglement der Gemeinde besagt, dass bei Neubauten das Datum der Endschätzung des Gebäudes durch die kantonale Gebäudeversicherung Stichdatum für die Beitragspflicht ist. Auf den Termin der Schätzung haben Gemeinde, Verkäufer und Käufer kaum Einfluss. Im Fall der Unteren Mühle führte dieses Stichdatum dazu, dass die Rechnung trotz schlüsselfertigem Kauf an die Stockwerkeigentümer ging.
«Dieses Reglement ist veraltet, das muss auch die Gemeinde sehen. Sie hätte sich in dieser Angelegenheit auf unsere Seite stellen müssen», sagt von Fürstenhaus enttäuscht.
Laut Gemeindeverwalter Theo Kim muss die Gemeinde die Rechnung dem zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung im Grundbuch eingetragenen Eigentümer stellen – ausser der Verkäufer bestätigt der Gemeinde, dass er die Kosten übernimmt, was im Fall von Swiss Immo Trust bisher offenbar nicht der Fall war. Die Schwächen des 25-jährigen Reglements, das ähnlich auch in vielen anderen Gemeinden in Kraft ist, sieht er jedoch auch: «Wir haben bemerkt, dass es in Einzelfällen zu verzwickten und unangenehmen Situationen führen kann.
Es gab auch einen Fall, bei dem Käufer tatsächlich zweimal bezahlen mussten», sagt Kim. Deshalb soll das Reglement noch dieses Jahr revidiert und vor die Gemeindeversammlung gebracht werden: «Darin ist vorgesehen, dass die Rechnung zu einem früheren Zeitpunkt erfolgt, zu dem der Verkäufer im Normalfall noch der Besitzer ist.» Einen Fall wie jenen der Unteren Mühle gäbe es dann nicht mehr.
Therwil. Es geht um viel Geld, ungenaue Verträge, Reglemente, die willkürlich wirken und am Rande auch um die umstrittene Scientology-Kirche.
Zunächst begann alles in Minne. Die Firma Swiss Immo Trust baute von 2013 bis 2014 an guter Lage in Therwil die schmucke Überbauung Untere Mühle mit 26 Eigentumswohnungen. Doch die Freude an den Eigentumswohnungen verging den Bewohnern in den letzten sechs Monaten – nicht aufgrund der Wohnungen an sich, sondern weil plötzlich Forderungen von insgesamt 600 000 Franken im Raum stehen, mit denen die Stockwerkeigentümer nicht gerechnet haben und die für einige von ihnen kaum aufzubringen sind.
Hickhack um Zahlung
Bei dem Betrag handelt es sich um die Anschlussgebühren an die Kanalisation und Wasserversorgung der Gemeinde Therwil. Für die Stockwerkeigentümer ist klar: Diese Gebühren muss der ehemalige Bauherr Swiss Immo Trust bezahlen, denn die Eigentumswohnungen wurden im Zustand «schlüsselfertig» oder «wie besichtigt» verkauft, was auch ein funktionsfähiges Kanalisationssystem mit einschliesse. Eine Einschätzung, die auf Anfrage der BaZ auch der Advokat und Vizepräsident des Hauseigentümerverbandes Baselland, Alexander Heinzelmann, teilt: «Falls nichts Gegenteiliges im Vertrag oder in zusätzlichen, integrierten Vereinbarungen steht, dürfen die Käufer davon ausgehen, dass die Anschlussgebüren im Kaufpreis inbegriffen sind.»
Die Swiss Immo Trust machte jedoch monatelang keine konkreten Anstalten, die Rechnung der Gemeinde zu übernehmen. Glaubt man Simon von Fürstenhaus*, einem der Eigentümer, macht die Firma im Gegenteil Druck: «Zunächst sagten sie uns, dass sie nicht zahlen. Später hiess es dann, dass sie für einen Deal bereit sind, wenn wir auf unseren Anwalt verzichten. Und zu guter Letzt sind sie zu mir nach Hause gekommen und haben mir angeboten, die Gebühren zu übernehmen, falls ich ihnen ein Darlehen von 200 000 bis 350 000 Franken gebe», sagt von Fürstenhaus.
Die Namen, die von Fürstenhaus in diesem Zusammenhang nennt, sind keine Unbekannten und mit der Scientology-Kirche Basel verbunden. Auch die Swiss Immo Trust taucht auf einer Beobachter-Liste der von aktiven Scientologen geführten Firmen auf. Dies, weil der frühere Verwaltungsrat der Swiss Immo Trust, Rudolf Flösser, leitender Direktor bei Scientology Basel ist. Seine Firma, die Dr. Flösser Treuhand GmbH, hat für das Projekt Untere Mühle auch die Bauherrenberatung übernommen.
«Ich habe an sich nichts gegen Scientology», sagt von Fürstenhaus, der eine Hexenjagd gegen Scientology vermeiden will. Das Verhalten der Swiss Immo Trust in den letzten Monaten findet er trotzdem nicht okay und hat sich deshalb an die BaZ gewandt. Mit Erfolg: Was lange nicht möglich schien, war nach einer Anfrage der BaZ innerhalb eines Tages machbar – die Stockwerkeigentümer haben die schriftliche Bestätigung erhalten, dass Swiss Immo Trust die Gebühren übernimmt.
Christian Varga, Verwaltungsrat der Swiss Immo Trust, bestreitet, dass er die Übernahme der Gebühren je mit der Verleihung eines Darlehens verknüpft hat. Obwohl die Swiss Immo Trust die Gebühren nun übernimmt, ist er nach wie vor der Meinung, dass diese im Preis der Wohnung nicht mit eingeschlossen waren: «Die Kanalisations- und Anschlussbeiträge waren gemäss Vertrag von den Käufern zu tragen. Da jedoch üblicherweise die Kanalisations- und Anschlussbeiträge im Kaufpreis inbegriffen sind, haben wir uns aus Kulanzgründen bereit erklärt, diese Kosten zu übernehmen.» Dies habe er den Käufern im Februar mündlich mitgeteilt: «Wir hätten dies damals schriftlich machen können statt lediglich mündlich, um Klarheit zu schaffen», erklärte Varga.
Unangenehme Situationen
Was Simon von Fürstenhaus fast noch mehr ärgert als das Verhalten von Swiss Immo Trust, ist, dass die Gemeinde die Rechnung, in Kenntnis der Fakten, trotzdem an die Stockwerkeigentümer senden wollte. «Nur aufgrund eines willkürlichen Gummi-Reglements konnte es überhaupt zu dieser unangenehmen Situation kommen.» Das Abwasserreglement der Gemeinde besagt, dass bei Neubauten das Datum der Endschätzung des Gebäudes durch die kantonale Gebäudeversicherung Stichdatum für die Beitragspflicht ist. Auf den Termin der Schätzung haben Gemeinde, Verkäufer und Käufer kaum Einfluss. Im Fall der Unteren Mühle führte dieses Stichdatum dazu, dass die Rechnung trotz schlüsselfertigem Kauf an die Stockwerkeigentümer ging.
«Dieses Reglement ist veraltet, das muss auch die Gemeinde sehen. Sie hätte sich in dieser Angelegenheit auf unsere Seite stellen müssen», sagt von Fürstenhaus enttäuscht.
Laut Gemeindeverwalter Theo Kim muss die Gemeinde die Rechnung dem zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung im Grundbuch eingetragenen Eigentümer stellen – ausser der Verkäufer bestätigt der Gemeinde, dass er die Kosten übernimmt, was im Fall von Swiss Immo Trust bisher offenbar nicht der Fall war. Die Schwächen des 25-jährigen Reglements, das ähnlich auch in vielen anderen Gemeinden in Kraft ist, sieht er jedoch auch: «Wir haben bemerkt, dass es in Einzelfällen zu verzwickten und unangenehmen Situationen führen kann.
Es gab auch einen Fall, bei dem Käufer tatsächlich zweimal bezahlen mussten», sagt Kim. Deshalb soll das Reglement noch dieses Jahr revidiert und vor die Gemeindeversammlung gebracht werden: «Darin ist vorgesehen, dass die Rechnung zu einem früheren Zeitpunkt erfolgt, zu dem der Verkäufer im Normalfall noch der Besitzer ist.» Einen Fall wie jenen der Unteren Mühle gäbe es dann nicht mehr.
Subscribe to:
Posts (Atom)